"Vertraging herindeling?"

INGEZONDEN BRIEF | Hieronder een ingezonden brief van Rob Gertsen en Willemieke Vervoort van de VVD in Cuijk.

"Afgelopen week zijn in de regionale media een aantal berichten verschenen over het herindelingsproces in het Land van Cuijk. Rode lijn bij dat nieuws was dat het besluit van de raad van Cuijk een vertraging zou betekenen in het herindelingsproces. Dat is een beetje een vreemde conclusie. Door de fracties van de VVD, SP en ABC is op dat voorstel een amendement ingediend. Dat amendement stelde voor om niet nu te kiezen voor een fusie met Cuijk, Boxmeer en Sint Anthonis, maar de nieuwe gemeenteraden te laten besluiten over de bestuurlijke toekomst van de regio. Feit is dat op 20 september 2017 door de gemeenteraden in het Land van Cuijk is gestemd over het voorstel om een fusieproces te starten dat zou moeten leiden om met vijf gemeenten te komen tot één nieuwe gemeente. Dat voorstel heeft in Grave en Mill en Sint Hubert geen meerderheid gekregen. Afgelopen maandag lag er een voorstel om alvast te beginnen met een herindeling in het Land van Cuijk door de ja-stemmers (Cuijk, Boxmeer en Sint Anthonis). De uitleg die erbij werd gegeven is dat deze stap de druk zou opvoeren in Grave en Mill om uiteindelijk ook mee te doen. Een vreemde uitleg wat ons betreft. De gemeenteraad van Cuijk, en ook de fractie van de VVD in Cuijk, heeft op 20 september besloten om te kiezen voor één gemeente in het Land van Cuijk met vijf gemeenten en niet met drie. Op basis van welke inhoudelijke argumenten zou het verstandig zijn om juist met deze drie een nieuwe gemeente te beginnen? In het rapport van Beerenschot van 2017, het bureau dat alle mogelijke varianten heeft bekeken, kwam als harde conclusie uit de bus dat alleen een fusie met vijf gemeenten zinvol is. Burgemeester Wim Hillenaar van Cuijk en de voorzitter van het Regieteam, die het hele proces rond het dossier herindeling hebben begeleid en voorbereid, geven nu aan het besluit van de gemeenteraad van Cuijk jammer te vinden en ze spreken van een vertraging. Diezelfde burgemeester en voorzitter hebben echter 3,5 jaar lang de tijd gehad om de vijf partijen op één lijn te krijgen en dat is niet gelukt. Waar is hun optimisme op gestoeld dat het 'dreigement' om dan maar alvast met Cuijk, Boxmeer en Sint Anthonis te beginnen, enige indruk maakt in Grave en Mill? Sterker nog, het zal het verzet in deze gemeenten alleen maar groter maken. Want wie wil er nu 'gechanteerd' worden? En waarom met deze drie, terwijl Cuijk, Grave en Mill al aan elkaar vastzitten omdat de ambtelijke organisaties van deze gemeenten al zijn samengevoegd? Kortom, totaal geen enkel rationeel inhoudelijk argument dan alleen maar te kiezen voor de jastemmers. Is de vorm waarin zaken gebeuren dan toch belangrijker dan de inhoud? Wat VVD Cuijk betreft niet. Over drie weken zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Het is niet ondenkbaar dat er dan een nieuwe politieke werkelijkheid is ontstaan. Wat ons betreft levert dat een werkelijkheid op waarbij de vijf gemeenten alsnog gezamenlijk besluiten één nieuwe gemeente in het Land van Cuijk te vormen. Vrijwilligheid leidt nog altijd sneller tot een resultaat dan dwang. Het geeft ook een veel beter gevoel om het nieuwe mandaat van de kiezer af te wachten dan 'over je graf' te regeren door nog even snel een gekunsteld besluit te nemen waar niemand op zit te wachten.