'Boeren vormen een grotere bedreiging voor het Brabantse milieu dan criminelen die drugsafval dumpen'
'Boeren vormen een grotere bedreiging voor het Brabantse milieu dan criminelen die drugsafval dumpen'

Gieren nondeju!

Algemeen 1.643 keer gelezen

Als politicus is het altijd zaak te letten op wat je zegt. In een interview met de Duitse krant Frankfurter Allgemeine Zeitung zei onze Jeroen Dijsselbloem iets over 'Schnaps und Frauen'. Ook politici op het hoogste niveau verspreken zich wel eens als het gaat om hun verlangens. De Duitsers keken er niet van op van die mannelijke praat, maar de Zuid-Europese landen waren des duivels. Dijsselbloem is namelijk niet alleen minister van Financiën in Nederland, maar ook voorzitter van de Eurogroep. En in dat bijbaantje zeggen: 'Ik kan niet al mijn geld aan drank en vrouwen uitgeven en vervolgens bij u om hulp aankloppen', is…eh…onverstandig. Vonden ze rondom de Middellandse Zee ook. Zijn Duitse woorden waren snel vertaald. Geld uitgeven aan drank en vrouwen? Hoe durft ie! Alsof men daar in Zuid-Europa door alle bezuinigingen zelfs nog maar aan kon dénken! Onhandige uitspraak van Dijsselbloem, dat wel. Gaf ie ook toe. Was natuurlijk niet zo bedoeld. Of toch?...

Veel dichter bij huis maakte Brabants gedeputeerde Johan van den Hout zich niet geliefd met een uitspraak over onze agrarische medemens. Bij Omroep Brabant werd de volgende stelling opgeworpen: 'Boeren vormen een grotere bedreiging voor het Brabantse milieu dan criminelen die drugsafval dumpen'. Van den Hout antwoordde: 'Het ligt niet aan de boeren, maar aan de manier waarop ze boeren'. Ai, ook een uiterst klungelige uitspraak. Het lukte hem ook niet echt meer die link tussen boeren en drugscriminelen nog te nuanceren. Was waarschijnlijk niet zo bedoeld. Of toch?...

In beide gevallen kun je je afvragen: Zit er een kern van waarheid in de opmerkingen van Dijsselbloem en Van den Hout? Al die felle reacties doen mij op eenvoudige, volkspsychologische wijze denken: 'Wie de schoen past trekke hem aan'. Anders voelde men zich toch niet zo aangesproken?

Politici moeten goed nadenken over wat ze zeggen. Worden ze vaak uitstekend voor betaald. Het volk moet echter de waarde van begrijpend lezen én begrijpend kijken beter gaan inschatten. Niet alles is wat je leest, hoort of kijkt.

Neem een programma als Boer zoekt Vrouw. Miljoenen Nederlanders kijken ernaar. Ik kwam niet verder dan enkele minuten. Emo-tv van de bovenste plank! Half Nederland zwijmelend op de bank. Keuzegesnotter, pril geluk, onhandige omhelzingen, knoestige-taarten-bakkende-handen, stroeve gesprekken, niet in hele zinnen kunnen communiceren.
BzV is een ordinaire datingshow en tegen alle échte boeren zeg ik: "Gieren nondeju!". Deze laatste twee uitspraken zijn natuurlijk niet zo bedoeld. Of toch?...

Stuur jouw foto
Mail de redactie
Meld een correctie

Uit de krant